Suche nach Atommüll-Endlager in Deutschland

Müll für die Ewigkeit
Der Bericht der Endlagerkommission hat Mängel, bietet aber auch Chancen

Eine Million Jahre Sicherheit muss ein Endlager für den strahlenden Müll aus sechs Jahrzehnten Atomkraft bieten. Das ist unvorstellbar. Noch weiß niemand, welcher Ort in Deutschland dafür geeignet sein könnte. Die Suche nach  ihm ist ein echtes Megaprojekt.

 

Gemessen daran hat die „Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ von Bundesrat und Bundestag – ihr gehörten auch Nichtpolitiker an, unter ihnen Ralf Meister, Landesbischof inHannover – viel erreicht. Die Suche soll bei null beginnen, mit der sogenannten weißen Landkarte. Prinzipiell kommt ­jeder Ort in Frage. Es wäre klüger gewesen, wenn die Landkarte eine Steck­nadel gehabt hätte – und der Salzstock in Gorleben ausgeschlossen worden wäre. Nirgends sonst tobte der Streit um die Atomkraft so stark, eben weil die  Entscheidung zur Erkundung vor Jahrzehnten eine politische und keine geo­logische war. Der Müll sollte an die Grenze zur DDR – das war das Kalkül. Das Wendland hätte nach unzähligen Demonstra­tionen endlich Frieden verdient.

Nun geht die Suche wieder los. Es ist absehbar, dass es Konflikte gibt, sobald sich die ersten geeigneten Regionen für ein Endlager herauskristallisieren. Hier hat der Abschlussbericht seine Stärken und beschreibt kluge Mediationsverfahren. Die Entscheidung soll nicht über die Köpfe der Bürger hinweg fallen, sondern mit ihnen. Das macht Mut. 

Neue Lesermeinung schreiben

Respekt!

Wir freuen uns über einen anregenden Meinungsaustausch. Wir begrüßen mutige Meinungen. Bitte stützen Sie sie mit Argumenten und belegen Sie sie nachvollziehbar. Vielen Dank!

Damit der Austausch für alle ein Gewinn ist, haben wir Regeln:

  • keine werblichen Inhalte
  • keine Obszönitäten, Pornografie und Hasspropaganda
  • Wir beleidigen oder diskriminieren niemanden.
  • keine nicht nachprüfbaren Tatsachenbehauptungen
  • Links zu externen Webseiten müssen zu seriösen journalistischen Quellen führen oder im Zweifel mit einem vertretbaren Prüfaufwand für die Redaktion verbunden sein.

Die Redaktion behält sich das Recht vor, Beiträge zu bearbeiten, macht dies aber stets kenntlich. Wir zensieren nicht, wir moderieren.
Wir prüfen alle Beiträge vor Veröffentlichung. Es besteht kein Recht auf Publikation eines Kommentars.