Kommentar zum Sterbehilfe-Urteil

Sterben geht auch ohne Gericht
Frau in Rollstuhl

Manchmal erscheint das Leben nicht mehr lebenswert

Michele Const/Plainpicture

Eine Anmerkung zum Suizidbeihilfe-Urteil des Bundesverwaltungsgerichts

Frau K. empfand ihr Leben nach dem Sturz 2002 nur noch als Hölle. Während es manch anderen Hochquerschnittsgelähmten irgendwann gelingt, nach vorn zu schauen, wollte Frau K. immer nur sterben. Sie beantragte beim Bundesinstitut für Arznei­mittel ein Betäubungsmittel zur Selbsttötung, Natrium-Pentobarbital. Es wurde ihr verweigert. 2005 ließ sie sich in die Schweiz zu Dignitas fahren. Nach ihrem Tod zog ihr Mann vor die Gerichte. Nun hat das Bundesverwaltungsgericht den Fall mit Blick aufs Grundgesetz entschieden: In extremen Ausnahmefällen haben unerträglich leidende Kranke das Recht auf ein tödliches Medikament. Die Begründung wurde im Mai veröffentlicht (Aktenzeichen 3 C 19.15). Wie sich dieses Grundsatzurteil mit dem Suizidbeihilfeverbot in § 217 vertragen soll, wird noch lange strittig sein. Klar aber ist, wenn auch immer noch ziemlich unbekannt: Schwer kranke Menschen können legal und ohne Pentobarbital ihr Leben be­enden – indem sie ihre Einwilligung zu bestimmten Behandlungen zurückziehen. Indem sie Nein sagen zu Beatmung, zu Ernährungssonde, zu antibiotischer Behandlung der nächsten Infektion . . . Dem natürlichen Sterbeprozess wird so sein Lauf gelassen. Man braucht dafür kein Gericht. Allerdings die pal­lia­tive Begleitung durch kundige und unerschrockene Ärztinnen und Ärzte.

Neue Lesermeinung schreiben

Wir freuen uns über einen anregenden Meinungsaustausch. Wir begrüßen mutige Meinungen. Bitte stützen Sie sie mit Argumenten und belegen Sie sie nachvollziehbar. Vielen Dank! Damit der Austausch für alle ein Gewinn ist, haben wir Regeln:

  • keine werblichen Inhalte
  • keine Obszönitäten, Pornografie und Hasspropaganda
  • wir beleidigen oder diskriminieren niemanden
  • keine nicht nachprüfbaren Tatsachenbehauptungen
  • Links zu externen Webseiten müssen zu seriösen journalistischen Quellen führen oder im Zweifel mit einem vertretbaren Prüfaufwand für die Redaktion verbunden sein.

Die Redaktion behält sich das Recht vor, Beiträge zu bearbeiten, macht dies aber stets kenntlich. Wir zensieren nicht, wir moderieren.
Wir prüfen alle Beiträge vor Veröffentlichung. Es besteht kein Recht auf Publikation eines Kommentars.