Paare wachsen zusammen. Stärken einander.
Paare wachsen zusammen. Stärken einander.
Martin Parr / Magnum Photos / Agentur Focus
„Fall nicht, Liebste!“
Paare wachsen zusammen, stärken einander. Aber dann schmerzt das Knie, und das Gedächtnis lässt nach. Bei wem zuerst? Wenn man sich’s aussuchen könnte: bei der Frau. Wolfgang Schmidbauer erklärt, warum.
Volker Derlath / SZ Photo
25.10.2017

"Schaue ich wirklich so hin­fällig aus?“, fragt der grauhaarige Herr, dem zum ersten Mal im Leben ein Sitzplatz in der voll besetzten Straßenbahn angeboten wird, wahrscheinlich von einer jungen Frau mit Migrationshintergrund. Viele Männer tun sich schwer, Hilfe anzunehmen. Sie bringen ihre Partnerinnen zur Ver­zweiflung, weil sie über ihre emotionalen Probleme erst reden, wenn sie sich für eine „Lösung“ entschieden haben. 

Niemand kann sich darauf vor­be­reiten, hinfällig zu werden, die Gedächtniskraft verlieren, sich nicht mehr orientieren können. Aber wenn die Schwäche da ist, akzen­tuiert sie Geschlechterdifferenzen. Ein kräfti­ger Mann und seine zierliche ­Partnerin kommen gut miteinander aus, so lange er seine physische Überlegenheit zügeln kann. 

Wenn sich ein Paar einigen könnte, wer als Erster dement wird, wäre es praktisch, wenn sich die Frau vorne anstellt. Denn wenn die verantwortliche Steuerung des Verhaltens nachlässt und die archaischen Formen der Machtausübung durch Körperkraft um sich greifen, kann der körperlich Überlegene viel eher das Notwendige durchsetzen. 

"Der desorientierte Mann ist nicht dankbar für Hilfe"

Im entgegengesetzten Fall treffen zwei ungünstige Einflüsse zusammen. Männer tun sich schwerer, Hilfe anzunehmen und eigene Schwäche zu realisieren. Der desorientierte Mann ist nicht dankbar für Hilfe. Er ist ­wütend auf sich und auf alle, die ihm die Botschaft der eigenen Schwäche überbringen. Er verlangt von den Menschen, die ihn lieben, gemeinsam mit ihm seine Schwäche zu verbergen und dafür zu sorgen, dass sie nach ­außen unsichtbar bleibt. 

Er wütet gegen den Gedanken, dass professionelle Pflege ins Haus kommt, auch wenn seine Ehefrau völlig erschöpft ist, weil sie ihn nicht mehr aus den Augen lassen kann. Er ist überzeugt, dass er sein Auto noch so gut lenken kann wie eh und je; die paar Blechschäden liegen an der Rücksichtslosigkeit anderer oder ­daran, dass die Beifahrerin ihn durch ihr Gezeter abgelenkt hat. 

Die Partnerin muss ohne das Verständnis, die Einfühlung, die Unterstützung auskommen, die sie bisher erlebte. Ihr Mann ist nicht so sehr mit seiner eigenen Schwäche beschäftigt wie mit der Kränkung, dass er nicht mehr kann wie bisher – und wenn ­seine Partnerin so wenig wie die Ärzte in der Lage ist, diesen Zustand zu heilen, dann soll sie wenigstens helfen, ihn zu verleugnen. 

"Der Idealzustand einer modernen Partnerschaft sind zwei Gleichberechtigte, die sich darüber einigen können, dass ihr Austausch für beide akzep­tabel ist"

Paare wachsen zusammen. In diesem Prozess greifen unterschiedliche Persön­lichkeiten mit ihren Stärken und Schwächen ineinander und prägen den Alltag im günstigen Fall so, dass sich jede Seite durch ihr Gegenüber unterstützt und bestätigt fühlt. Dieser Austausch ändert sich aus äußeren und inneren Gründen. Kinder ziehen aus, ein Partner gibt seine Berufstätigkeit auf, ­einer will nach einem Unfall nicht mehr Auto fahren; Knieschmerzen erschweren gemeinsame Wanderungen. 

Der Idealzustand einer modernen Partnerschaft sind zwei Gleichberechtigte, die sich darüber einigen können, dass ihr Austausch für beide akzep­tabel ist. Ich habe Beziehungen kennen­gelernt, in denen der Mann auf dem Nachhauseweg einkauft, nach Feierabend die Wohnung putzt, kocht und abspült, während seine ­klinisch depressive, aber nicht behandlungswillige Partnerin auf dem Sofa liegt und fernsieht, seit sie am späten Vormittag aufgestanden ist. Wer das als „ungerecht“ ablehnt, unterschätzt die profunde Dynamik des erotischen Austauschs und unterwirft Liebesbeziehungen zweckmäßigen Prinzipien, die deren Wesen nicht erfassen.

Die Verteilung von Rollen entlang der Dynamik von „helfen“ und „sich helfen lassen“ bleibt oft über lange Zeit stabil. Sie entfaltet beträcht­­li­chen Widerstand gegen Veränderun­gen, weil sie das Selbstgefühl festigt. ­Alter und chronische Krankheit stellen Paare hier vor unlösbare ­Probleme. 

„Er will einfach nicht wahrhaben, dass ich es nicht mehr alleine schaffe“, sagt die zierliche Ehefrau über ihren 77-jährigen, korpulenten Mann, der sich nach einem Schlaganfall erholt hat, aber nicht mehr gut gehen kann und viel mehr vergisst als früher. Wenn er stürzt, kann sie ihm nicht aufhelfen. Er weigert sich standhaft, eine Gehhilfe zu benutzen. Der Rol­la­tor sei etwas für Frauen, damit sehe er lächerlich aus. Er werde aufpassen und nicht mehr hinfallen. 

Das ganze Bildungssys­tem läuft auf An­erkennung für Autonomie hinaus – wie aber dann auf einmal Abhängigkeit ertragen?


Es ist ein beklagenswerter Anblick, wie der bis vor wenigen Jahren fitte und sportliche Mann mit seiner Behinderung kämpft. Er hangelt sich lieber vom Tisch zum Stuhl und vom Stuhl zur Bettkante, als seine Hilfsbedürftigkeit anzuerkennen und Lösungen zuzulassen, die ihn beschämen, aber seine Ehefrau entlasten würden. 

Bisher hatten die beiden ein ­extrem vertrautes Verhältnis. Sie reisten viel, waren ein eingespieltes Team. Sie kümmerten sich gemeinsam um den Garten. Der Ehemann war praktisch begabt und hilfsbereit; wenn es im Haus oder auch bei seinen Geschwis­tern etwas zu reparieren gab, wurde er gerufen und machte sich nützlich. Andere Kontakte hatte er kaum, ­während seine Frau ihren Bekanntenkreis pflegte. Zu allen Einladungen gingen sie zusammen, es wäre nie jemandem eingefallen, nur sie einzuladen und nicht auch ihn.

"Älter werden heißt: ein neues 
Geschäft antreten"

Nun verließ er das Haus nur ungern und begründete es mit seiner Gehbehinderung. Er vergaß immer mehr, fragte jeden Morgen zehnmal, was sie heute vorhätten. Ihre Überredungskünste versagten, als er wieder Auto fahren wollte. Sie setzte sich neben ihn. Nach dem dritten Beinahe-Unfall drohte sie, sich von ihm zu trennen, wenn er nicht aufgebe. Sie schämte sich und fühlte sich schuldig, als er mit zittern­den Fingern seinen Führerschein aus der Brieftasche ­kramte und ihn ihr aushändigte. 

Er konnte nicht mehr ohne sie sein. Wenn er döste und hochschreckte, wusste er nicht, wo sie lebten; sie musste es ihm sagen. Er vertraute nur ihr. Sie durfte nicht alleine ausgehen und ihn mit einer Pflegekraft zurücklassen. Wenn sie ihn allein ließ, zog er los und suchte sie. Dann musste sie wiederum ihn suchen, wenn sie zurückkam. 

Sie stellte sich ganz auf ihn ein und war oft sehr erschöpft. Was würde werden, wenn sie einmal nicht mehr konnte? Krank wurde? Er hatte Blut im Stuhl und sollte für einige Tage zur Abklärung in ein nahes Krankenhaus. Sie atmete auf, dass ihr die Last abgenommen war, besuchte ihre Freundinnen, ging in eine Ausstellung. Als sie heimkehrte, fand sie ihn im Pyjama in der Küche. Er säuberte mit einem Wischlappen eine Platzwunde an der Stirn, er war irgendwo gefallen, er mochte nicht in dem Krankenhaus sein, die Schwestern waren unfreundlich, sie hatten gedroht, ihn in die Psychiatrie zu überführen, das musste er sich doch nicht gefallen lassen. 

Volker Derlath / SZ Photo

Wolfgang Schmidbauer

Wolfgang ­Schmidbauer arbeitet als Autor und Therapeut ­in München. Seit seinem Bestseller „Die hilflosen Helfer“ (1977) setzt er sich mit den auch hier ­angesprochenen Fragen aus­einander. Eben ist sein jüngstes Buch im ­Oekom-Verlag erschienen: „Raubbau an der Seele. Psychogramm einer über­forderten Gesellschaft“

Das Telefonat war demütigend. Der Stationsarzt sagte, ihr Mann sei de­ment und in einem normalen ­Krankenhaus nicht zu behandeln. Es war kaum ein Trost, dass der Darm­befund negativ war – kein Tumor.

Können Erwachsene ihre Scham überwinden, Hilfe anzunehmen? ­Goethe sagte in „Maximen und Re­flexionen“: Älter werden heißt selbst ein neues Geschäft antreten; alle Verhältnisse verändern sich, und man muss entweder zu handeln ganz aufhören oder mit Willen und Bewusstsein das neue Rollenfach übernehmen. Dieser Lernprozess wider­spricht unserem Narzissmus. Das ganze Bildungssys­tem läuft auf An­erkennung für Autonomie hinaus – wie aber dann auf einmal Abhängigkeit ertragen? Hier stehen der Erwachsenenbildung neue Aufgaben ins Haus, denn das „neue Geschäft“ zu erlernen, sollte so früh beginnen, dass die Geisteskräfte noch ausreichen und nicht die Depression eines oder beider Partner diesen Prozess lähmt.

Permalink

Schon die Einleitung dieses Artikels lässt mich schaudern: Es wird festgestellt, dass es in einer Partnerschaft besser ist, wenn die Frau dement ist als der Mann.

Der erste Paukenschlag ist die Aussage, dass ein „kräftiger Mann“ und seine „zierliche Partnerin“ solange gut miteinander auskommen, wie er „seine physische Überlegenheit zügeln kann“. Es geht dann weiter mit “archaischen Formen der Machtausübung durch Körperkraft”. Welches Weltbild spricht daraus?

Ohne Belege wird verallgemeinert: Der Mann (wer immer das ist) „tut sich schwer, Hilfe anzunehmen“, “ist nicht dankbar”, „ist wütend auf sich und alle“, „wütet gegen professionelle Pflege…auch wenn seine Ehefrau völlig erschöpft ist“, beschwert sich über „Gezeter“ seiner Beifahrerin.

Dazu führt er lediglich ein Beispiel einer „zierlichen Ehefrau“ mit ihrem „korpulenten Mann“ an.

Herr Schmidbauer scheint ein Problem mit “zierlichen” Frauen und kräftigen, korpulenten Männern zu haben und diskreditiert die vielen Frauen, die sich aus christlicher Nächstenliebe um ihren Ehemann kümmern, und gleichzeitig die Männer, die sich um ihre dementen Frauen kümmern, die in dem Artikel überhaupt nicht vorkommen außer in Form einer “klinisch depressiven” Partnerin.

Nebenbei: Schon im ersten Absatz wird eine Szene geschildert, von der wir überhaupt nicht wissen, ob sie ein Gedankenkonstrukt oder real ist, dass „der grauhaarige Mann“ über Hinfälligkeit sinniert, weil ihm ein Platz in der Straßenbahn angeboten wird, „wahrscheinlich von einer jungen Frau mit Migrationshintergrund“.

Unwürdig einer christlichen Zeitschrift.

Permalink

Konnte ich noch über seine Beschreibung alltäglicher Pflege-Krisen wissend lächeln und aus eigenen Erfahrungen aufseufzen, so recht zustimmen werde ich Herrn Schmidbauer nicht.

Das Leben des alternden Paares dadurch erleichtern zu wollen, der Frau zuerst die Pflegebedürftigkeit zu wünschen, ist wahrlich eine ganz besondere Idee. Und auch noch so hübsch theoretisch! *Ironie aus*
Naja. irgend einen aufmerksamkeitsheischenden Aufhänger braucht man zum Thema.

Nein, werter Herr Schmidbauer, Alter und chronische Krankheit stellen uns nicht vor unlösbare Probleme. Doch stürzen sie uns, zumal als alterndes, langjährig eingespieltes Paar, in eine Krise besonderer Wucht. Hier wirkt die Erkenntnis unserer Endlichkeit - unerbittlich.

Können wir uns auf unsere Pflegebedürftigkeit vorbereiten, oder auf die des Partners, der Partnerin? Herr Schmidbauer ist da gespalten in Ja und Nein.
Meine Erfahrung: Wir als alterndes Paar befinden uns zusammen in fast gleicher Situation. Ich bin unheilbar krank, du alterst unaufhaltsam - oder umgekehrt.
Humor kann helfen.

Permalink

ALTE PAARE
Wenn einer schwach wird, dann besser zuerst die Frau, sagt Wolfgang Schmidbauer.

ALTE WÖLFE
Wenn der Schmidtbauer immer schwächer wird, dann sollte er besser aufhören, sagen die Leser.

Neuen Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.

Plain text

  • Keine HTML-Tags erlaubt.
  • Zeilenumbrüche und Absätze werden automatisch erzeugt.
Wählen Sie bitte aus den Symbolen die/den/das Rakete aus.
Mit dieser Aufforderung versuchen wir sicherzustellen, dass kein Computer dieses Formular abschickt.